Ir sācies jaunais gads, un gribētos pielikt treknu punktu
visām iepriekšējā gada nebūšanām.
Iespējams, ka šis gads būs savādāks, mūsu Domē būs izslimots vīruss „VISI MELO” un katram veicamajam darbam
būs cita pieeja..
No vienas puses, tiek plānoti labi darbi, tie tiek arī
realizēti, bet rodas sajūta, ka tas tiek darīt vairāk ķeksītim, nevis
cilvēkiem. Mēs lepni ziņojam presē, ka
2015. gadā labais darbs ir jaunā estrāde un uz šo gadu mēs gaidām ciemos Igauņu
draugus. Protams, nenoliedzami, tikai ir viens bet!
Kā mēs uzņemsim ciemiņus un kur notiks koncerts, ja būs
lietains laiks. Visi noteikti atceras skaisto 2015. gada maija koncertu „Deja
no sirds”, kad dejotāji nevarēja dejot uz jaunās estrādes grīdas, jo lietainā
laikā tā kļūst ļoti slidena un apdraud dejotāju veselību un dzīvību. Uz
iedzīvotāju padomes iesniegumu Inčukalna būvvalde atbildēja, ka tā kā
iedzīvotāji nav iesnieguši savus priekšlikumus grīdas seguma materiālam un
konsultējoties ar speciālistiem, betona segums esot piemērots dejošanai, deju
grīdas segums netiks uzlabots. Mēs
palūdzām skaidrojumu no Būvniecības Valsts kontroles biroja:
Inčukalna pagasta
Iedzīvotāju konsultatīvai padomei
padome2014@gmail.com
Par Inčukalna
estrādi
Būvniecības valsts
kontroles birojs (turpmāk – Birojs) ir izskatījis Inčukalna pagasta Iedzīvotāju
konsultatīvās padomes 2015.gada 3. jūlija iesniegumu ar lūgumu sniegt vērtējumu
par jaunbūvētās pagasta estrādes seguma atbilstību un ieteikumus situācijas uzlabošanai.
Vienlaikus vēršam Jūsu uzmanību, ka Biroja
kompetence ir noteikta Būvniecības likuma 6¹.pantā, un sekojošiem skaidrojumiem
ir ieteikumu raksturs:
1.
Vai grīdas seguma
noteikšana ir saistāma ar iedzīvotāju ieteikumu?
Būvniecības likuma 9. panta 1.daļa nosaka,
ka būve ir projektējama un
būvējama atbilstoši tās lietošanas veidam.
Pirms būvniecības ieceres izstrādāšanas
pasūtītājs izvērtējot vajadzības un mērķi, kādam būve tiks lietota, sagatavo
projektēšanas uzdevumu. Jāatzīmē, ka ņemot vērā betona grīdas mehāniskās
īpašības (nepiemīt elastība), dejošanas grīdas parasti no betona nebūvē.
2.
Vai konstatējot, ka
būve ekspluatācijas laikā apdraud iedzīvotāju veselību, Domes pienākums nav
steidzamā kārtā veikt visus pasākumus, lai labotu šo situāciju?
Būvniecības likuma 9.panta otrā daļa
nosaka, ka visā ekonomiski pamatotajā ekspluatācijas laikā būvei un tās
elementiem jāatbilst šajā pantā noteiktām būtiskām prasībām, t.sk. lietošanas
drošībai.
Būtu izvērtējams vai estrādes grīdas segums
atbilst būvniecības iecerei, būvprojektam un pasūtītāja projektēšanas
uzdevumam. Neatbilstību konstatēšanas gadījumā būtu jālemj par tālāko rīcību.
3.
Vai ir speciāli
nosacījumi šādas būves, (estrādes grīdas ) izveidei, kādi normatīvie dokumenti
to nosaka?
Būvniecības iecere ir jārealizē atbilstoši
būvvaldē akceptētam būvprojektam, kura izstrādes gaitā, ņemot vērā pasūtītāja
uzdevumu, projektētājs var vadīties pēc standartiem (piemēram LVS EN 12229:2014
“Sporta laukumu segumi”), kuru pielietošana nav obligāta.
4.
Kāda mākslīgā
seguma uzklāšana šeit būtu nepieciešama, lai estrāde būtu izmantojama tai
noteiktajiem mērķiem.
Ja tas nav definēts projektēšanas uzdevumā,
pasūtītājam būtu jānosaka mērķi, kādiem estrādes skatuve tiks lietota
(dziedāšana, dejošana, sporta aktivitātes utml.) un kādas grīdas seguma
īpašības būtu jāuzlabo.
Pastāv dažādi risinājumi gan sintētisko
segumu uzklāšanai uz betona virsmām, kuri būtu jāizvēlas atkarībā no skatuves
lietošanas mērķa un lietus ūdens novadīšanas iespējām, gan terases dēļu (koka
vai polimēru) klāja izbūves iespējas.
Šajā sakarā Birojs iesaka konsultēties pie
attiecīgo materiālu piegādātājiem.
Kontroles departamenta direktors Māris
Demme
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU
UN SATUR LAIKA ZĪMOGU
Šogad tiek paredzēts, ka
estrādes teritorijā tiks veikti papildus labiekārtošanas darbi. Uzlabojumi
gaidāmi skatītāju zonā.
Patiesi
apsveicami!
Godājamās Domes
amatpersonas, iespējams ietaupot uz vienu skatītāju rindu, jo estrāde parasti,
jau pie tagadējiem resursiem, pie mums nav pārpildīta, būs iespēja iegādāties
mākslīgo grīdas segumu estrādei. Iedzīvotāji un arī mūsu viesi noteikti to
novērtēs.
Mēs plānojam un realizējam
grandiozus projektus, bet izliekamies neredzam senas un iespējamas daudz
svarīgākas problēmas. Mums ir jauna katla māja, par kuru ilgus gadus maksās
Inčukalna iedzīvotāji. Mainīsies vadība, vienu Domes vadību nomainīs cita, bet
kredīts būs jāmaksā vēl ilgus gadus .. Vai
tas atrisināja Meža ielas iedzīvotāju problēmas, kuri tā arī dzīvo ar savu
apkuri un jau gadu desmitiem, cīnās ar apkures sistēmas nedienām.
Ir sajūta, ka tomēr kaut kas
pietrūkst, iespējams plānošanā, iespējams projektēšanā. Darbs tiek padarīts,
bet nav tās sajūtas, ka tas tiek darīts, lai no izdarītā gūtu maksimālu labumu.
Pie mums griezās uzņēmējs,
kas nodeva publiskai apskatei dokumentu no KNAB saistībā ar ceļu remontdarbiem.
Ceļi pie mums tā laikam ir mūžīga problēma.
Uzņēmēji galveno kārt pārmet
Domes amatpersonām to, ka netiek veikta darbu kontrole, un tad sākās brīnumi,
apstiprināts viens ceļu seguma materiāls, tiek izmantots otrs, tiek taupīts uz
nepieciešamajiem darbiem, jo iepirkuma konkursa uzvarētājam izrādās nemaz nav
tehnikas ar ko veikt vienu vai otru darbu, no kā būs atkarīgs, cik ilgi ceļš,
kalpos. Iespējams, ka visu pa savām vietām saliks jaunās izmaiņas Iepirkumu
likumā. Ja nebūs jāizvēlas lētākais iepirkums, būs iespēja vērtēt uzņēmuma
reputāciju un pieredzi vienā vai otrā sfērā.
Mēs esam liels novads, un
visi esam ieinteresēti tajā, lai Inčukalna novads attīstītos, lai tas kļūtu
draudzīgs iedzīvotājiem. Ļoti gribētos, lai Domā mūs iedzīvotājus sadzirdētu un
mazāk būtu jādzird sarūgtinātas piezīmes: ka
par iedzīvotāju problēmām Domē runāt ir bezcerīgi.
Godājamās Domes amatpersonas,
Mēs, iedzīvotāji, esam gatavi sēsties pie sarunu galda ar domes pārstāvjiem un, izrunājot visas problēmas, kopīgi meklēt risinājumus. Mēs saprotam, ka „naudas ir tik, cik ir”, bet lai risinātu problēmas ne vienmēr ir nepieciešami lieli finansiāli ieguldījumi. Daļa jautājumu atkristu, ja iedzīvotāji vienkārši tiktu uzklausīti, paskaidrots Domes viedoklis un plānotie risinājumi. Reizēm pietrūkst gan likumā noteiktās, gan tīri cilvēciskās atgriezeniskās saites ar iedzīvotājiem, kuri uzdevuši jautājumu vai rakstījuši iesniegumu.
Varbūt mūsu novada avīzē varētu izveidot rubriku, kurā atspoguļot iedzīvotāju uzdotos jautājumus un kompetentas amatpersonu atbildes. Katrs deputāts plašai savu pārdomu atspoguļošanai par lietām un procesiem pašvaldībā, varētu izveidot savu blogu, kuru vēlētājiem noteikti būtu visai interesanti palasīt, bet izmanto avīzi, lai izteiktu tikai viena deputāta viedokli, nav īsti korekti.
Šis izdevums ir pieejams arī citiem Rīgas reģiona novadu lasītājiem, tāpēc mūsu ieteikums būtu izmantot šo izdevumu, tam, lai parādītu, ko mēs esam izdarījuši, kas jauns noticis novadā un ko plānojam paveikt gan tuvākā, gan tālākā nākotnē.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru